viernes, 29 de octubre de 2010

Conspiración alemana

Como suena, los alemanes conspiraron durante el pasado verano para tangar al planeta.(Estoy aprendiendo del Marca a hacer titulares explosivos).

A poco que hayais visto la tele o leido la prensa en estos ultimos días os habreis enterado de la tragica noticia del fallecimiento del pulpo Paul, todo el planeta se ha hecho eco de la muerte del pulpo adivino, por lo menos los futboleros, todos lloran su muerte, ¿todos? no, un pequeño ex futbolista se alegra de la muerte del bicho, y como no, es el Diego, no podía ser otro, el colega se ha desatado diciendo que la culpa de que Argentina perdiese fue del pulpo Paul y que por eso se alegra de que haya palmado, eso implica también que para Maradona los Xavi, Iniesta, Casillas etc. no hicieron nada simplemente estaban por allí y les dieron una copa.

Bueno que me desvio del tema del complot alemán (aunque no de la estupidez general que une ambas notcias), el pulpo Paul ha dado de si mucho para lo poco que ha vivido, ha predicho victorias en mundiales y eurocopas, se ha debatido sobre si era adivino o simplemente le gustaba mas el color rojo, y hasta se ha hecho una pelicula sobre su vida (a lo mejor sobre su vida no pero el es el centro de atención en la peli), bueno pues la señora que dirige la pelicula es una china de nombre Jian Xiao, y esta convencida de que el pulpo Paul murió 2 días antes de la final del mundial y que los alemanes nos engañaron para..... bueno eso no lo deja claro en sus declaraciones, dice que los partidos estaban amañados y que tenía algo que ver con las apuestas.


Lo mas curioso de todo es que estas declaraciones las ha hecho de forma muy oportuna en la presentación a la prensa de su pelicula,que lleva por nombre ¿Quién mato a Paul?, supongo Jian Xiao no tiene muchas expectativas de que la pelicula sea un exito y quiere hacer creer a la gente que es una historia real y muy documentada, a mi desde luego no me ha convencido de que vaya a verla porque la verdad una historia en la que la clave la tiene un pulpo no me llama nada, para eso veo la del pulpo gigante contra el supertiburón que aunque sea igual de mala por lo menos me parto el culo viendo lo mala y patetica que es.

Esta es la primera noticia que comento y la verdad es que he estado entre la del pulpo Paul o la de la muerte del bebe que sus padres querían que naciese en casa, pero estoy tan hasta el culo de malas noticias que he preferido estrenarme con una graciosa o por lo menos del todo paranoica, hasta ahora había leido sobre conspiraciones de muchas clases, el hombre en la luna, masones, illuminati, control del mundo de todas clases... todos con una razón mas o menos convincente pero esto del pulpo no tiene ni pies ni cabeza, en fin si haces una pelicula que aspira a bodrio tendras que darle publicidad de alguna forma a ver si enganchas a algún insensato.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Subiendo a NL25 y dandome una buena hostia

Ayer decidí que tenía suficiente capital para decidirme a subir de NL10 a NL25, para los que no tengan ni papa de poker el significado de NL es no limit o lo que es lo mismo juego sin limite en las apuestas y 25 es el dinero con el que entras en las mesas, en estos dos casos en NL10 entrarias con 10 euros y en NL25 con 25, a lo que iba con 52 cajas (cada caja son 25 euros en NL25) creo que tengo suficiente margen para adaptarme al nivel e ir cogiendole un poco el tranquillo. Como no quiero hacer el burro he empezado jugando 4 mesas, que a priori, es un numero bastante manejable ya que en NL10 juego entre 7 y 9 mesas sin mucha dificultad, y con 4 mesas me da tiempo a pensar bien la jugada que creo que debo hacer.

He jugado 1200 manos que no es indicativo de nada, pero el resultado es que he perdido tres cajas, asi que lo he dejado, la verdad es que creo que no he tenido mucha suerte pero también he hecho alguna cagada gorda debido a la presión de ir perdiendo (vamos lo que llaman entrar en Tilt), en el nivel anterior como iba ganando dinero si algún día perdía una o dos cajas al principio de la sesión me daba un poco igual porque pensaba "ya lo recuperare lueogo o mañaña", pero en esta primera sesión cada vez que perdía un bote por pequeño que fuera no podía dejar de pensar "he perdido 5 euros, he perdido 8 euros", la conclusión es que aunque no he empezado mal segun se han ido torciendo las cosas me he ido torciendo yo, y aunque bien es cierto que seguramente esta no era una sesión para acabarla en positivo seguramente podria haber minimizado bastante las perdidas en comparación a como he acabado.

Ahora tengo que pensar que cosas debo mejorar y hacer una revisión completa a las manos que he jugado, aunque a simple vista encuentro tres fallos bastante gordos en mi forma de afrontar el juego:

Lo primero que tengo que tener claro es que debo aprender a controlar el sindrome de me están viendo las cartas, esto me pasa en eso días que parece que cuando no tienes nada todos ven o suben tus apuestas de continuación, si haces un farol te lo ven, si pillas una buena mano y estas jugando contra un villano que ve las apuestas el 95% de las veces, justo en esa mano el hijoputa se tira y eso que le has visto toda la noche jugarse cajas con carta alta K o cosas por el estilo. Esta clase de cosas te hacen volverte paranoico poco a poco empiezas perdiendo un par de eurillos, luego pierdes un poco mas y empiezas a pensar que solo te suben o te resuben a ti, y llega un momento que estas tan chinao que pillas una primera pareja en flop y cuando te resuben tu apuesta de continuación vas tu y piensas "este cabrón no tiene nada seguro" lleva toda la noche apostando a lo loco, así que vas y te hechas un all in sin mucho sentido que generalmente el tio solo te va a ver si tiene algo muy bueno y te va a ganar, por supuesto el villano hace call y lleva algo mejor que tu, que encima algunas veces es la misma pareja de mierda que tu pero con mejor kiker.

Lo segundo es que no se para que cojones tomo notas sobre los jugadores si luego no las leo ni para que tengo el HUD  si no lo hago caso aunque lo mire, estoy ahí perdiendo el tiempo tomando notas y cuando llega la hora de la verdad en que esas notas podrían ayudarme estoy tan ofuscado que ni leo ni miro los datos que tengo del contrincante y lo unico que hago es jugar casi a lo loco.

Lo tercero es perder el miedo a perder el dinero, eso también me paso en las otras dos subidas de nivel que hice, de NL2 a NL 4 no fue mucho el cambio pero cuando subi de NL4 a NL10 cuando perdía una apuesta de continuación o una mano que creía que iba por delante las pasaba putas y eso me hacía jugar muy mal, la suerte que tube es que estaba liberando un bono y lo que perdía lo recuperaba con el bono, pero claro ahora no tengo bono y lo que pierdo lo pierdo y tengo que ganar para recuperarlo.

En definitiva creo que mejorando los problemas de cabeza, ya que no creo que en NL25 haya una mejora muy grande en el nivel de los jugadores en comparación con los de NL10, y estando un poco mas seguro de mi mismo y de mi juego podría adaptarme bien al nivel , lo que esta por ver es si soy capaz de superar esas barrera que atenazan mi cerebro cuando veo que pierdo 30, 50 o 70 euros.

martes, 26 de octubre de 2010

El Evangelio del Mal de Patrick Graham



Sinopsis:

Tras la pista de un evangelio satánico, una agente del FBI y un exorcista se toparán cara a cara con las fuerzas del Mal.Los asesinatos, en el siglo XIV, de unas monjas consagradas al estudio de los libros prohibidos por la Iglesia y los de cuatro jóvenes camareras en la actualidad presentan sobrecogedoras coincidencias. Todo apunta al evangelio de Satán, un libro maldito desaparecido hace más de seis siglos y que podría poner el poder de la Iglesia en manos de los mismísimos adoradores del Diablo. En una investigación que los lleva desde las montañas rocosas en Estados Unidos hasta un convento en Bolzano, Italia, y la biblioteca secreta del Vaticano, una agente del FBI y un exorcista buscarán el evangelio, ignorando que quizá se estén enfrentando al mismo Diablo…
Asesinatos, torturas rituales, textos antiguos por descifrar… Acción ininterrumpida a ritmo cinematográfico con los mejores ingredientes de El silencio de los corderos y El exorcista. Un viaje alucinante a través del tiempo. Una carrera contra el Mal con el tiempo en contra que consagra a Patrick Graham entre los grandes del thriller.

Opinión:

El evangelio del mal , como muchos libros que pueblan hoy en día las librerias, trata sobre evangelios perdidos que dan una nueva perspectiva al cristianismo , organizaciones secretas y poderosas de esas que tienen el dinero por castigo pero que aun así no se conforman y quieren destruir el mundo (que debe ser la hostia de divertido), buenos que se ven metidos casi de rebote en una trama internacional a contrareloj para salvar a la humanidad de un futuro desastroso..... todo lo que debe tener un libro de aventuras e intriga.

Muchas similitudes con tantos y tantos libros pero también alguna diferencia, la mas visible es que es un libro de terror. Hay espiritus, posesiones, una agente del FBI que ve a los muertos y es experta en coger a asesinos en serie ya que tiene la capacidad de revivir los momentos finales de las victimas (viviendolo ella misma), un monje que viaja a traves de los años persiguiendo el preciado Evangelio. Si la llevan al cine de forma acertada podria ser una bastante decente pelicula de miedo.

También se puede destacar que ofrece una visión distinta sobre los Templarios, para el autor no fueron un grupo de hombres que amasaron grandes fortunas para luego esconderlas justo antes de que los encarcelaran, torturaran y disolvieran la orden, para que unos siglos despues llegue el Indiana Jones de turno para resolver todos los acertijos que a lo largo de los años nadie a podido resolver y quedarse con el tesoro y la chica (aunque luego la deje antes de su proxima aventura).Nos presenta una Inquisición diferente a los conceptos clasicos que tenemos de ella (no son unos pirados que les gustaba mas la sangre y los desmembramientos que a los fans de Braindead) los describe como un grupo de elite por así decirlo de policias eclesiasticos. Y lo mas escafriante, el Evangelio de Satanas nos presenta un Genesis diferente al que conocemos por la Biblia y da una explicación a por que estamos aquí, a la intención del Dios creador y al porque de Satanas. Sin hacer un derroche de imaginación (no se puede comparar con el Genesis de la Tierra Media de Tolkien, aunque tampoco es su intención) expone este Genesis de una forma bastante coherente y sencilla.

La historia se desarrolla a lo largo de siglos, entremezclandose el pasado y el presente a traves de recuerdos, cartas, manuscritos e incluso de la capacidad de la agente del FBI para rememorar las vivencias de personas asesinadas, asi vamos descubriendo el desarrollo de la historia hasta llegar al desenlace.

En definitiva un libro recomendable si te gusta este tipo de literatura, es entretenido y es capaz de mantenerte con ganas de ver lo que pasa al final, incluso recibio un premio en su momento el Maison de la Presse que es un premio que otorgan los libreros a los libros mas destacados en lengua francesa, por lo que a parte de entretenido supongo que algo en el verían los que le dieron el premio.

sábado, 23 de octubre de 2010

Segundo Intento

En Abril de este año coincidiendo con una subida de nivel en el poker me dije "si la gente escribe un blog contando sus peripecias en el poker, ¿porque no lo hago yo tambien?". Me puse a ello muy ilusionado, de hecho me crecí tanto que intente hacer una pagina web, luego me di cuenta de que era mucho trabajo y abandone, despues del intento frustrado de ser webmaster me decidi por el blog que a efectos practicos va mas con mi caracter (si le dedico mas de media hora a algo me aburro), mi intencion era hacer un seguimiento diario de lo que me iba pasando en las sesiones que jugaba, si ganaba  o perdia, alguna jugada rara, contar mis frustraciones cuando algun hijo puta te gana una mano que tenia perdida. A los dos dias de contar mi vida en lo del poker me di cuenta de que no tenia mucho que contar, a excepción de hoy me ha ido bien o me ha ido mal asi que abandone.

Hace dos días trasteando con el ordenador no se como me encontre con un programa parecido al photoshop pero gratuito, como es gratis me lo baje (si, tengo un problema cuando las cosas son gratis, ni me planteo no cogerlas) y como estaba ocioso me puse a ver videos de como se hacian firmas y esas cosas, ahí entro en juego otra vez el "si ese puede, yo tambien" y me puse manos a la obra. Despues de tres horas haciendo el tonto con el programa llegue a la conclusión de que me habia quedado una firma bastante chula, y como tengo costumbre de primero hacer las cosas y luego pensar, me di cuenta de que si normalmente no comento en foros...¿para que coño quiero una firma?.

El caso es que buscando una utilidad al trabajo de toda una tarde me acorde de que tenía un blog olvidado, y pense... vale, no pense simplemente me fui a donde tenia el blog borre el antiguo e hice uno nuevo. Como ya me habia liado la manta a la cabeza me dije a mi mismo "no vuelvas a hacerlo solo de poker que no tienes mucho que contar, hay gente que da clases maestras, otros cuentan noticias, otros son graciosos, pero tú sobre poker de momento lo unico que puedes contar es hoy he ganado, hoy he perdido y algun me cago en la puta madre del cabron que me ha ganado mis diez eurillos".

Conclusión, voy a intentar hacer un blog sobre lo que me de la gana cuando me de la gana, si me apetece hablar de poker de poker, si me apetece comentar un libro comento un libro, si no me apetece nada pues nada, el misterio es cuanto tiempo voy a ser capaz de entrar aquí para escribir algo, puede que esta sea la primera entrada de una lista muy larga, pero también puede que dentro de tres meses diga "coño si yo tenía un blog" y me olvide de el otros tres meses.

Por cierto el desencadenante del blog es el dibujillo que hay en lo alto de la pagina.